Siapakah yang memberikan arahan untuk mendepositkan RM42 juta ke dalam akaun Najib?

Ung Su Ling (Photo by Suhaimi Yusuf/The Edge/07 Apr 2021

Siapakah yang memberikan arahan untuk mendepositkan RM42 juta ke dalam akaun Najib?

Hakim mempertanyakan mengapa Jho Low mentransfer wang. Jadi, siapakah yang memberikan arahan untuk mendepositkan RM42 juta ke dalam akaun Najib?

Sinopsis: Pembelaan Datuk Seri Najib Razak hari ini (07 Apr 2021) menimbulkan persoalan berhubung kredibiliti bekas ketua pegawai eksekutif (CEO) Yayasan Rakyat 1Malaysia (YR1M), Ung Su Ling, yang sebelum ini mendakwa arahan untuk memindahkan wang yang dipertikaikan sebanyak RM42 juta SRC International Dana Sdn Bhd datang daripada bekas setiausaha sulit utama perdana menteri, Allahyarham Datuk Azlin Alias.

Bagaimanapun, mesej BlackBerry yang diambil daripada bekas pengurus perhubungan AmBank, Joanna Yu Ging Ping, menunjukkan Ung Su Ling telah mendapat arahan untuk pemindahan itu daripada ahli perniagaan buruan Low Taek Jho, lebih dikenali sebagai Jho Low.

Peguam Datuk Seri Najib, Harvinderjit Singh seterusnya membangkitkan kepada mahkamah Rayuan bahawa latar belakang Ung Su Ling pernah bekerja bersama Jho Low menunjukkan ada sesuatu yang tersembunyi terhadap motif pemindahan wang itu.

Bagi mempersoalkan kelakuannya, peguam itu berkata, Ung Su Ling, yang merupakan saksi pendakwaan ke-49, mengakui dia memadamkan semua mesejnya dengan Datuk Azlin Alias seminggu selepas kematiannya dalam nahas helikopter pada 4 April 2015.

Harvinderjit berkata Ung Su Ling, sebagai seorang peguam terlatih sebelum memasuki dunia korporat, akan menyimpan mesej untuk menyokong tuntutannya.

"Tetapi apa yang dia katakan ialah dia memadamkan mesej dan kemudian membuang telefonnya," kata peguam itu.

"Saksi itu mengaku ketika disoal balas bahawa sebagai seorang peguam, dia sepatutnya menyimpan mesej kononnya dengan Datuk Azlin Alias atas arahan yang diberikan. Jawapannya ialah dia berasa sedih atas pemergian Datuk Azlin Alias dan memadam nombor telefon dan sembangnya supaya tidak mengingatkannya. dia."

Harvinderjit berkata ia seolah-olah Ung Su Ling mengalihkan kesalahan kepada Datuk Azlin Alias, seorang yang sudah meninggal dunia berhubung perpindahan itu, sedangkan ia sebenarnya tidak benar.

Beliau menambah apabila mesej BBM Yu diambil, ia menunjukkan bahawa Ung Su Ling sebenarnya telah menerima arahan untuk memindahkan wang itu daripada Jho Low.

"Kami mengatakan bahawa Ung Su Ling bukan saksi yang boleh dipercayai dan bahawa keterangannya tidak sepatutnya dipercayai oleh Mahkamah Tinggi dalam memanggil Najib untuk membelanya."

Semalam, pembelaan Najib turut membangkitkan isu berhubung keterangan bekas pengarah JPP Datuk Suboh Md Yasin apabila beliau mengakui bahawa tandatangan beliau mungkin dipalsukan dalam beberapa daripada 17 dokumen JPP yang ditunjukkan oleh pihak pembelaan kepadanya kerana saksi itu mengaku mereka boleh "dipotong dan tampal".

Pihak pembelaan seterusnya berhujah bahawa berdasarkan keterangan Datuk Suboh Md Yasin sahaja dari segi percanggahan, pembelaan bekas perdana menteri itu tidak sepatutnya dipanggil.[theedgemalaysia.com/article/07 Apr 2021]

FORTUNA MEDIA - BICARA #SRC l Berikut adalah sesuatu yang sangat luar biasa sehingga Anda akan terperanjat.

Datuk Seri Najib Razak secara konsisten menafikan memberikan arahan atau mengetahui bahawa dana #SRC telah disimpan ke dalam akaunnya.

Bagi mereka yang mengikuti kes ini, dana RM42 juta dari SRC telah masuk ke akaun Datuk Seri Najib Razak apabila Gandingan Mentari (unit milik penuh SRC) membayar RM50 juta kepada Ihsan Perdana (syarikat yang ditugaskan oleh SRC untuk melakukan aktiviti CSR) untuk melakukan aktiviti CSR.

Ihsan Perdana kemudian membayar RM42 juta ke dalam akaun Datuk Seri Najib Razak, yang juga digunakan untuk aktiviti CSR - sama seperti bagaimana beliau menggunakan RM642 juta yang diterimanya dari Arab Saudi termasuk dari MOF Arab Saudi.

Jadi, siapakah yang memberikan arahan untuk mendepositkan RM42 juta ke dalam akaun Najib?

Ia adalah pengarah (CEO)Yayasan Rakyat 1Malaysia -YR1M, Ung Su Ling, seorang peguam berlatih.

Sebelum YR1M, Ung Su Ling bekerja untuk Jho Low dari tahun 2004 hingga 2012 di Wynton Group.

[ Ex-YR1M CEO used to work for Jho Low, appointed to top post by her cousin https://www.nst.com.my/.../ex-yr1m-ceo-used-work-jho-low...]

Ung Su Ling mengaku bahawa arahan untuk membuat pembayaran RM42 juta ke dalam akaun Najib datang daripada almarhum Datuk Azlin melalui WhatsApp.

Tetapi dia mengatakan dia tidak tahu sumber dana untuk RM42 juta tersebut dan juga mengaku bahawa dia tidak tahu akaun yang dimaksudkan oleh Datuk Azlin untuk dipindahkan ke akaun Najib.

(Sebagai seorang peguam terlatih, Anda tidak bertanya langsung? Bagaimana jika akaun tersebut milik Os4ma Bin L4den untuk dibayar kepada p3mberontak Sulu?)

Namun, dengan anehnya, dia masih berjaya menghubungi Joanna Yu mengenai akaun yang akan dipindahkan dan menyebut Jho Low.

Dia mengaku bahawa Datuk Azlin yang memintanya berbuat demikian dan bukan Jho Low. Walaupun mesej Blackberry antara Ung Su Ling dan Joanna Yu, jelas menunjukkan bahawa ini merupakan aturan Jho Low.

Apabila diminta untuk menunjukkan mesej WhatsApp antara Datuk Azlin dan dirinya yang memberikan arahan untuk memindahkan wang tersebut, dia berkata dia memadam mesej-mesej tersebut kerana dia "sedih" bahawa Datuk Azlin meninggal dengan tiba-tiba dan tidak mahu diingatkan tentangnya.

Kemudian, dia membuang telefon-telefon tersebut.

[Defence raises questions about former YR1M CEO's credibility
https://www.theedgemarkets.com/.../defence-raises-former...]

Tetapi dengan alasan yang sangat aneh, Hakim Nazlan mengatakan ceritanya, bahawa Datuk Azlin yang memerintahkannya dan bukan Jho Low boleh dipercayai, kerana hakim mengatakan adalah normal bagi orang untuk membuang telefon dengan pesatnya perkembangan teknologi.

Hakim Nazlan juga percaya bahawa dia mungkin telah memadam mesej WhatsApp kerana "saksi itu mungkin tidak menganggap mesej-mesej tersebut penting (ya betul, orang meminta Anda untuk memindahkan RM42 juta dari sumber yang tidak diketahui ke akaun yang tidak diketahui tidak penting) atau dia mungkin mahu 'memusnahkan segalanya dalam telefonnya secara sengaja atas sebab-sebab yang hanya diketahui olehnya'".

Namun, Hakim Nazlan tidak pernah mengkaji bahawa mesej-mesej Blackberry yang menunjukkan keterlibatannya dengan pihak bank Ambank, Joanna Yu, dan Jho Low boleh bermakna arahan untuk pemindahan wang itu datang dari Jho Low dan bukan Datuk Seri Najib Razak - sama seperti Jho Low pernah meminta Joanna untuk mengelakkan cek Datuk Seri Najib Razak daripada ditolak dan malah menyuruh Joanna sekali membayar wangnya sendiri ke akaun Datuk Seri Najib Razak.

Hakim Nazlan juga percaya bahawa tiada sebab untuk tidak mempercayai cerita Ung Su Ling, kerana Datuk Seri Najib Razak menjawab bahawa Datuk Azlin adalah orang yang berintegriti dan beliau tidak faham mengapa Datuk Azlin akan menyembunyikan deposit RM42 juta ke dalam akaunnya dan tidak memberitahunya tentang perkara ini.

(Hanya selepas perbicaraan Mahkamah Tinggi #SRC, perbicaraan di Amerika Syarikat mengenai Tim Leisnner menyatakan bahawa Datuk Azlin telah menerima pembayaran RM5 juta daripada Jho Low, tetapi Datuk Seri Najib Razak bagaimanapun tidak dibenarkan untuk menyertakan bukti ini dalam rayuan ke Mahkamah Persekutuan).

Sebenarnya, rantai keterangan seharusnya telah terputus pada masa ini dan Ung Su Ling ini sepatutnya dianggap tidak layak sebagai saksi.

Anda pun tidak boleh mewawancarai Datuk Azlin untuk mengesahkan, kerana beliau sudah meninggal dunia.

Tetapi Hakim Nazlan setuju untuk menerima versi ceritanya yang berlapik air liur dan mengabaikan mesej-mesej Blackberry serta latar belakangnya yang lama bekerja untuk Jho Low. [HSZ]

Adaptasi dari status asal by Lim Sian See

Editor; Romy Mantovani

Ilustrasi Image; Doc, Romy Mantovani