Bolehkah Hakim disiasat oleh SPRM dan bolehkah mereka didakwa?
Ilustrasi Image by Lim Sian SeeBolehkah Hakim disiasat oleh SPRM dan bolehkah mereka didakwa |
- Hakim Besar Malaya ketika itu Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim dan Hakim Besar ketika itu Eusoff Chin adalah hakim bersidang apabila mereka disiasat oleh ACA berhubung skandal VK Lingam.
- Jadi apakah keistimewaan Nazlan sehingga dia tidak boleh disiasat oleh MACC (SPRM)?
- Adakah kerana BPR (Badan Pencegah Rasuah) boleh menyiasat hakim yang bersidang tetapi selepas ia ditukar nama kepada SPRM (Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia) maka ia tidak boleh menyiasat lagi?
- Jawab ini, Tg Maimun.
FORTUNA MEDIA - KUALA LUMPUR - Bolehkah para Hakim disiasat oleh SPRM dan bolehkah mereka didakwa?
Sudah 3 bulan sejak mereka menangguhkan keputusan mereka…
Jika Anda menggunakan prinsip "tiada sesiapa yang berada di atas undang-undang" Maka jawapannya adalah jelas.
Hakim juga manusia dan boleh melakukan kesalahan dan harus disiasat.
Dan jika kita meneruskan kenyataan Ketua Hakim Negara sendiri pada tahun 2020. Maka SPRM mempunyai hak untuk menyiasat para Hakim kerana beliau sendiri mengesahkan bahawa SPRM boleh dan harus menyiasat Hakim yang sedang berbicara kerana Badan Kehakiman sendiri tidak mempunyai kepakaran untuk menyiasat.
Bayangkan kegemparan orang ramai jika Ketua Hakim memutuskan Hakim tidak boleh disiasat atau didakwa?
Rakyat akan naik angin dan mengutuk Badan Kehakiman sekiranya mereka mendengar bahawa hakim mempunyai kuasa dan kekebalan yang lebih besar daripada Raja dan Sultan.
Jadi, betapa sukarnya untuk membuat keputusan ini?
Anda mahu orang menghormati Badan Kehakiman dan Anda. Tetetapi anda menangguh menjawab soalan yang begitu mudah. [HSZ]
_____
No comments
Post a Comment