Isu Pengampunan DS Najib Razak, PM DS Anwar Ibrahim menegaskan YDP Agong mempunyai budi bicara mutlak

Prime Minister Anwar Ibrahim (right) stressed that Agong has sole discretion if the matter remains outside the Pardons' Board. He was already cautioning allies and the Opposition alike, DAP in particular, against 'blaming' him if Najib (left) gets Pardon in the near future under lacuna (gap) in local law and/or where the law remains silent. - MH graphics

Isu Pengampunan Dato' Seri Najib Razak, PM Dato' Seri Anwar Ibrahim menegaskan DYMM YDP Agong mempunyai budi bicara mutlak 

 "It’s clear that CJ Maimun committed fatal flaw in law when she jailed Najib on Tues 23 Aug last year-2022, it was unsafe to convict the former Prime Minister"

FORTUNA MEDIA - KUALA LUMPUR - Dalam perkembangan terakhir yang mendadak dalam "undang-undang". Mungkinkah, bekas Perdana Menteri Dato' Seri Najib Razak, berdasarkan petunjuk kuat dalam titah Tuanku Sultan Johor, mungkin akan menerima Pengampunan pada akhir Januari tahun depan, Wallahu A'lam bissawab. Tanpa mengurangi rasa hormat dan ketaatan kita kepada Kedaulatan Undang-undang- ataupun bukan merupakan sebuah desakan kepada pihak berkuasa Lembaga Pengampunan- i,e DYMM Yang DiPertuan Agong Sultan Pahang, untuk memperkenankan pengampunan terhadap pemimpin yang banyak berjasa kepada Rakyat dan Negara Malaysia iaitu Dato' Seri Najib Razak. Tidak sangguplah rasanya kita untuk menunggu hingga awal tahun 2024, beliau dibebaskan dari penjara. Namun demikian sebagai rakyat marhaen, kita hanya mampu berdo'a ke hadhirat Ilahi, semoga Dato' Seri Najib Razak mendapatkan keadilan yang sewajarnya beliau terima. (editor)

DYMM Yang DiPertuan Agong Sultan Pahang, akan memberi laluan kepada Tuanku Sultan Johor pada Januari 2024.

Jika YDP Agong masuk ke dalam gambar (If YDP Agong enters the picture), kes Dato' Seri Najib Razak — walaupun begitu — mungkin bukan lagi mengenai salah laku keadilan yang timbul daripada Keputusan Tercemar di Mahkamah Tinggi, setelah sabitan tidak disempurnakan undang-undang dalam Rayuan Mahkamah Persekutuan, dan dipenjarakan tanpa diwakili peguam pada 23 Ogos 2022 tahun lalu, selepas Ketua Hakim Negara (CJ) Tengku Maimun Tuan Mat terlupa bahawa dia bukan Sultan dan menuntut budi bicara di luar prosedur mahkamah dalam memakai penutup mata (after Chief Justice (CJ) Tengku Maimun Tuan Mat forgot that she wasn’t Sultan and claimed discretion beyond court procedures in putting on blinkers).

Sultan dan Raja-Raja Melayu, sebagai pemerintah turun-temurun, mempunyai hak dan kuasa simpanan (reserve powers beyond) di luar Perlembagaan Negeri. Ia diperakui dalam Undang-Undang kes Perak 2009 dan keputusan majoriti 1 September 2020 oleh Mahkamah Persekutuan yang mengesahkan Gabenor Sabah tidak mempunyai budi bicara di luar Perlembagaan Negeri.

Kita tidak perlu lagi berhujah tentang prosedur mahkamah, proses wajar dan penekanan yang lebih besar kepada semangat Undang-Undang, dalam Kedaulatan Undang-Undang, walaupun dibaca dengan Undang-Undang. Jika semua ini didakwa dilanggar, kerana tidak ada yang luas. latitud dalam tafsiran.

Kita tidak perlu lagi berhujah bahawa di bawah Kedaulatan Undang-Undang, Asas Perlembagaan, cara seseorang tertuduh disabitkan diutamakan.

Pengemukaan bahawa sabitan hanya berlaku jika ia boleh disempurnakan dalam undang-undang — iaitu pematuhan kepada prosedur, proses wajar, kedaulatan undang-undang — jika tidak, tiada sabitan, boleh diketepikan, walaupun terpakai, telah diatasi oleh isu bidang kuasa dan perlembagaan.

Jika dipenjarakan tanpa sabitan disempurnakan dalam undang-undang, kita tidak perlu lagi mempertikaikan penahanan politik dan tahanan rumah, walaupun itu adalah realiti yang nyata.

Jelas sekali bahawa CJ Tengku Maimun telah melakukan kesalahan besar dalam undang-undang apabila dia memenjarakan Najib tanpa mengambil kira isu bidang kuasa dan perlembagaan. Adalah tidak selamat untuk mensabitkan bekas perdana menteri itu terutamanya apabila Akta Keterangan 1950 telah dielakkan (especially when the Evidence Act 1950 was circumvented).

CJ Mainun forgot that she wasn’t sultan and claimed discretion beyond court procedures in putting on blinkers against Najib and lawyers, Shafee and Hisyam. Sultan, being hereditary ruler, has residual and reserve powers beyond the state Constitution. – MH graphics

(The MACC Act 2009, Penal Code and money laundering laws)  Akta SPRM 2009, Kanun Keseksaan dan Undang-Undang pengubahan wang haram dibaca secara berasingan, secara berasingan daripada Akta Keterangan 1950, semua ini adalah penyelewengan dalam undang-undang.

Dangerous Precedent

CJ Maimun mencipta preseden yang berbahaya, mengikat, menghantui bakal perdana menteri. Selepas Dato' Seri Najib Razak, bekas Perdana Menteri Muhyiddin Yassin mungkin dipenjarakan juga. Seterusnya, sepatutnya giliran bekas Perdana Menteri Ismail Sabri.

Ismail Sabri mungkin masih dapat diselamatkan kerana dia dalam Umno yang menyokong Kerajaan Perpaduan yang diketuai oleh Perdana Menteri Dato" Seri Anwar Ibrahim.

Semua ini menyusahkan Tuanku Sultan Johor dan para Kerabat Raja-Raja. Ia juga menyusahkan YDP Agong yang didakwa mengalami tekanan terhadap Pengampunan DS Najib daripada Tun Mahathir Mohamad yang menjadi perdana menteri diktator selama 24 tahun.

Tun Mahathir jelas melanggar dua prinsip besar yang mentadbir Sistem Kabinet iaitu. konsensus — tiada suara menentang — dan tanggungjawab kolektif.

Pentadbiran Tun Mahathir didakwa ditandakan dengan penyalahgunaan kuasa, konflik kepentingan dan pecah amanah jenayah yang timbul daripada "mendapatkan faedah pribadi" berdasarkan rasuah dan rasuah dan menjadi pihak kepada perkara-perkara haram yang lain iaitu. aktiviti pengubahan wang haram.

(The Basic Features Doctrine (BFD) in the Constitution) Doktrin Ciri-ciri Asas (BFD) dalam Perlembagaan kembali menjadi perhatian umum berikutan komen Tuanku Sultan Johor mengenai nasib Dato' Seri Najib Razak di penjara. Dia tiada ditemani oleh anggota Kabinet.

Tuanku Sultan Johor tertanya-tanya mengapa Dato' Seri Najib Razak masih kekal bersendirian — baca Mahathir, sepatutnya juga berada di sel seterusnya dalam mengambil petunjuk daripada konsensus dalam media sosial — di penjara. Dato' Seri Najib Razak dibuli dan dinafikan oleh penjawat awam yang rendah setiap kali dia jatuh sakit dan memerlukan pemerhatian rawatan di hospital.

   Related Article:

Bangunan Ibu Pejabat Baharu Kumpulan KWSP di Kwasa Damansara - Legasi DS Najib Razak yang Tidak Terbantahkan

Ini adalah soalan penting oleh Tuanku Sultan Johor: “Mengapa Najib seorang diri di penjara? Mana yang lain?”

Kemungkinan Kerajaan Perpaduan DS Anwar Ibrahim boleh memfailkan kes jenayah terhadap kebanyakan 72 ahli parlimen Melayu di Parlimen Pembangkang. Dua Orang Asal dalam Pembangkang mungkin akan "melihat cahaya", dan mengisytiharkan diri mereka Bebas, empat penggubal undang-undang di Sabah sebagai contoh. — baca mesra kerajaan — di Parlimen (“see the light”, and declare themselves Independent, four lawmakers in Sabah an example. — read government friendly — in Parliament).

Sehingga ini, kita tidak melihat Peguam Negara (AG) Idrus Harun membekukan aset pengubahan wang haram ahli parlimen Pembangkang dengan tindakan sivil, merampas dan merampasnya sebagai hasil negeri.

Juga, dalam undang-undang, "keuntungan rahasia" adalah milik prinsipal iaitu kerajaan dalam kes ini (Also, in law, “secret profits” belong to the principal i.e. the government in this case).

Peguam Negara (AG), tempohnya dilanjutkan selama enam bulan, berarti perpanjangan masa jabatan. Dia mempunyai "pekerjaan kotor" di tangannya iaitu perintah tinggi untuk membersihkan "rasuah" sebelum pilihan raya diadakan di enam(6) Negeri-Negeri Malaysia (He has “dirty job” on his hands i.e. the tall order of cleaning up “corruption” before elections are held in six states).

Redemption (Penebusan)

Badan Kehakiman boleh menebus dirinya sendiri pada 31 Mac-2023 jika Panel Semakan Mahkamah Persekutuan memutuskan sebulat suara bahawa DS Najib tidak disabitkan dengan kes RM42 juta SRC International.

Mahkamah Tinggi tidak mempunyai bidang kuasa memandangkan isu perlembagaan yang dibangkitkan oleh BFD (The Basic Features Doctrine). Selain itu, ia adalah kecacatan yang sangat fatal dalam Undang-Undang Negara malaysia dan tidak selamat untuk mencipta preseden berbahaya.

In that case, Pardon would be redundant.

Jika Donald Trump, berdasarkan budi bicara pendakwaan, tidak diheret ke mahkamah untuk "tindakan dalam jawatan" (“acts in office”), ia akan mengesahkan lagi bahawa BFD juga wujud di Amerika Syarikat, bahawa dalam undang-undang garis mesti dibuat di suatu tempat supaya Kotak Pandora terbuka — baca mencipta preseden berbahaya yang akan menghantui Presiden masa depan - dan bahawa tiada mahkamah akan membuka pintu banjir (read creating dangerous precedents which will haunt future Presidents — and that no court will open the floodgates).

Di bawah BFD, Trump menanggung rugi, mempunyai imuniti, Pengampunan tersirat untuk "tindakan dalam jawatan" walaupun penyalahgunaan kuasa boleh dibuktikan.

Begitu juga, kes Timbang Tara Asia di Malaysia mengenai imuniti merujuk (immunity refers). Kes itu mendapati bahawa AG Tommy Thomas melakukan salah guna kuasa dalam mengheret Pengarah Timbang Tara Asia ke Mahkamah kerana didakwa melakukan kesalahan apabila dia mempunyai imuniti untuk "tindakan dalam jawatan".

Jika tiada imuniti, AG Tommy Thomas masih boleh menggunakan "budi bicara pendakwaan" dan tidak mendakwa Pengarah Timbang Tara Asia.

Dalam kes Dato' Seri Najib Razak, penyalahgunaan kuasa AG Tommy Thomas boleh dibuktikan kerana dia tidak menggunakan "budi bicara pendakwaan" dan menyumbang ke arah mencipta preseden berbahaya.

Dato' Seri Najib Razak mempunyai kes penyelewengan awam terhadap AG (mantan) Tommy Thomas.

Walaupun Tuanku Sultan Johor mungkin menyiratkan satu perkara, juri mungkin tidak lagi menyatakan sama ada Tun Mahathir, pada usia 98 tahun, terlalu tua untuk dipenjarakan. Malah, dia mungkin terlalu tua untuk apa-apa, kecuali duduk di kerusi batu (In fact, he may even be too old for anything, except sitting in a rocking chair).

Walau bagaimanapun, anak-anak Tun Mahathir yang berbilion-bilioner, penerima tampuk pemerintahan diktator, boleh dikurung melainkan mereka menyerahkan semua aset pengubahan wang haram. Sebagai alternatif, mereka boleh dihantar ke negara lain bersama Bapa, tidak pernah kembali walaupun dalam keranda, kerana didakwa melakukan jenayah kejam terhadap Negara Malaysia.

Jika Tun Mahathir menuju ke Kobe, Jepun, di mana anak perempuannya Maria tinggal, dia mempunyai satu pilihan. Dia boleh melakukan harakiri dan berakhir di sisi lain. Tun Mahathir telah berkali-kali mengatakan bahawa orang Melayu, tidak seperti orang Jepun, tidak mempunyai rasa malu dan tidak akan pernah melakukan harakiri.

Tun Mahathir, yang sememangnya mudah mengalami serangan amnesia (pikun/nyanyuk) berkala, yang melupakan rasa malunya sendiri dalam public office. — Artikel ini telah dipublish di newmediahit pada Sunday, 26 March, 2023 Sunday, 26 March, 2023 

Adaptasi dari artikel asal by Joe Fernandez 
Editor; Romy Mantovani

About the writer: Longtime Borneo watcher Joe Fernandez has been writing for many years on both sides of the South China Sea. He should not be mistaken for a namesake formerly with the Daily Express in Kota Kinabalu. JF keeps a Blog under FernzTheGreat on the nature of human relationships.

Editor’s Note: The views expressed in this article are that of the writer and do not necessarily reflect the views of the management of Fortuna Media

 TAGS : #Opini, #PoliticalNews, #newspolitics,#Malaysia, #OPINION, #COURT, #POLITICS,